Har ikkje kome fram noko nytt
I rettssaken mot Ulstein kommune, vitnet flere personer som hadde kjent Glen Børge Løset Flø på skolen. Et tidligere vitne som hadde vært assistent i klassen til Flø, kunne ikke huske at han var redd eller hadde opplevd negative episoder med ham. Advokat Lars-Henrik Windhaug spurte vitnet om Flø hadde slått hodet eller brukket hånden, men vitnet hadde ingen slik informasjon. Et annet vitne, en tidligere lærer av Flø, beskrev ham som en flott gutt og en aktiv deltaker i klasserommet og friminuttene. Vitnet husket at Flø hadde blitt skremt en gang, men mente at mobbing ikke ble tatt opp med foreldrene hans. Et tredje vitne fra PPT kunne ikke huske mye utover det som stod i rapporten, men sa at testene indikerte vansker med å forstå sosiale situasjoner. Vitnet mente også at rapporten ikke viste hele bildet. Et fjerde vitne, en tidligere kontaktlærer av Flø på ungdomsskolen, beskrev ham som åpen og hadde et godt forhold til ham. Vitnet husket ingen mobbing på skolen. Advokat Windhaug spurte om informasjon om mobbing fra barneskolen ble gitt til den tidligere kontaktlæreren, som svarte at det ikke hadde skjedd. Et femte vitne, en tidligere inspektør ved ungdomsskolen, sa at det ikke ble gitt informasjon fra Hasund skole da Flø begynte på Ulstein ungdomsskole. Advokaten til Glen Børge Løset Flø, Lars-Henrik Windhaug, argumenterte for at kommunen ikke hadde presentert nye bevis i saken.
Er du usikker på om du har en sak, eller trenger en advokat?
Vi mener det bør være en lav terskel for å benytte seg av juridisk bistand, og i mange tilfeller kan saken løses uten omfattende arbeid dersom vi får delta tidlig i prosessen.